
呼吸性窦性心律不齐(RSA)是心率随呼吸发生的自然变化:吸气时心跳略微加快,呼气时减慢。它是心脏迷走神经张力的关键指标,即迷走神经——副交感(镇静)系统的主要神经——调节心脏的程度。RSA被视为情绪调节的生物标志物:较高的基础迷走神经张力伴随着更好的调节能力与更顺畅的社会参与(Porges, 2003)。多迷走神经理论中的“迷走刹车”概念,即迷走神经张力在应激时放松或收紧的方式,显示出该系统的韧性有多强,以及它如何调动资源以应对不断变化的环境。出生时的基础迷走神经张力还能预测婴儿在3个月时与母亲和父亲的亲昵互动,例如抚触与情绪同步:婴儿趋向社会参与和情绪调节的倾向本身就会引发父母的抚触(Feldman & Eidelman, 2007)。在早产儿中,迷走神经张力的发展同样与3个月时母婴同步的质量显著相关(Feldman, 2006)。
一项关于模拟母爱剥夺的研究采用了静止脸范式(still-face),即母亲突然保持一种中性、无回应的面孔,并分为有触摸和无触摸两种情况。该研究测量了母亲的触摸在基线期、应激阶段和恢复阶段对婴儿迷走神经张力的影响。与皮质醇的情况一样,在静止脸阶段母亲的触摸明显减少了迷走神经张力的波动,并加快了自主神经系统恢复到基线平衡的速度。
结果
这些证据表明,触摸在促进适应能力和复原力方面十分有益,其途径之一是刺激迷走神经张力;这也证实了触摸在情绪与生理调节中的核心作用(《The Handbook of Touch: Neuroscience, Behavioral, and Health Perspectives》,Springer Publishing Company)。在我们的磁性实践中,早在多迷走神经理论从神经系统角度对其作出解释之前,我们就已观察到触摸和磁性手法(passes),即双手在身体附近或身体上缓慢移动所产生的这些效果:呼吸加深,肌肉放松,当事人恢复平静。
因此,人与人之间的触摸不只是交流情感的方式:它是一种生物工具,帮助神经系统组织适应性反应,在人类生活中具有根本价值。
学习本方法
梅斯梅尔多迷走神经方法(MPT)在帕雷博士的学校(ISI-CNV – Université Européenne)的课程中教授:现场研讨会与在线课程,从第一级硕士课程到高级培训,在多迷走神经催眠、震颤、完成反应和腹侧迷走神经刺激方面具有专门经验。欢迎索取课程大纲和近期日期:我们的首次联系始终通过WhatsApp消息,而不是电话。
本网站提供以下语言版本: English · Italiano · Français · Русский · 中文
研究札记
精选若干关于多迷走神经理论与迷走神经功能的同行评审研究,为本文所讨论的主题提供科学解读。
Löken LS, Wessberg J, et al. (2009). Coding of pleasant touch by unmyelinated afferents in humans. Nature Neuroscience, 12(5), 547-548. 微神经电图显示,无髓鞘的C触觉传入纤维对1-10 cm/s的缓慢抚触反应最强,而这正是被评为最舒适的速度;这确定了一条专门传递情感性触觉的外周通路。 https://doi.org/10.1038/nn.2312
McGlone F, Wessberg J, Olausson H (2014). Discriminative and affective touch: sensing and feeling. Neuron, 82(4), 737-755. 该综述区分了触觉的辨别维度与情感维度,并提出有毛皮肤中的C触觉纤维构成了触觉奖赏性与社会性特质的神经生物学基础。 https://doi.org/10.1016/j.neuron.2014.05.001
Craig AD (2002). How do you feel? Interoception: the sense of the physiological condition of the body. Nature Reviews Neuroscience, 3(8), 655-666. Craig将触觉、温度和内脏信号置于同一个内感受系统之中,该系统表征身体状态,并可能是感受的基础;这解释了为什么触觉既能产生感官效应,也能产生情绪效应。 https://doi.org/10.1038/nrn894
Field T (2016). Massage therapy research review. Complementary Therapies in Clinical Practice, 24, 19-31. 一篇广泛的综述,报告了按摩在多种病症中的有益作用,并提出刺激压力感受器可能增强迷走神经活动并降低皮质醇;作者指出,许多研究依赖自我报告,需要更严谨的研究。 https://doi.org/10.1016/j.ctcp.2016.04.005