Этот тип «маски» можно назвать «Зависимым» или же «Гипернезависимым», поскольку такой человек часто пытается преодолеть зависимость, помогая другим людям. Он соответствует Типу 2 в эннеаграмме (модели, описывающей девять типов личности).

С точки зрения поливагальной теории, переживания и поведение Типа 2, особенно когда этот человек чувствует себя недостойным или обесцененным, можно понимать как реакции вегетативной нервной системы — той части нервной системы, которая работает без сознательного контроля. Здесь задействованы две ветви: симпатическая система, которая мобилизует тело, и парасимпатическая система, в частности её вентрально-вагальная ветвь, которая поддерживает спокойствие и социальный контакт.
Для Типа 2 глубинное убеждение «я ничего не стою» или «во мне нет ценности» представляет серьёзную угрозу чувству безопасности и принадлежности и активирует симпатическую нервную систему. Эта система вызывает реакцию «бей или беги»: частота сердечных сокращений, дыхание и мышечный тонус повышаются, чтобы подготовить тело к противостоянию угрозе или бегству от неё. В поливагальных терминах это состояние определяется повышенной симпатической активностью, которая готовит человека действовать против воспринимаемой угрозы его ценности.
Когда человек Типа 2 ощущает себя в «зоне небезопасности», отмеченной этим чувством собственной никчёмности, нервная система может ответить сильным симпатическим всплеском. Он проявляется в поведении, направленном на то, чтобы доказать другим свою ценность: чрезмерная отдача, поиск признания через достижения или стремление сделать других зависимыми, чтобы подтвердить собственную значимость.
Чтобы смягчить эти интенсивные симпатические реакции и сопровождающий их дистресс, Тип 2 может прибегать к поведению, стимулирующему парасимпатическую нервную систему, в особенности вентральный вагусный комплекс, связанный с социальной вовлечённостью и с чувством безопасности и связи. Это может принимать форму «чрезмерной отдачи» или избыточных похвал в адрес других, которые служат для создания связи и принадлежности и тем самым для противодействия глубокому чувству собственной никчёмности.
Это парасимпатическое вовлечение, ищущее безопасности и ценности через социальные связи, опирается на ложную предпосылку: собственную никчёмность человека. Поэтому такое поведение может приносить временное облегчение и ощущение ценности через связь с другими, тогда как лежащее в основе ложное убеждение остаётся нетронутым.
Цикл симпатической активации (борьба или бегство) в ответ на ощущение собственной никчёмности, за которым следует парасимпатическая гиперкомпенсация (социальная вовлечённость, используемая для доказательства своей ценности), в итоге укрепляет ложное базовое убеждение Типа 2. И реакция «бей или беги», и попытки социальной вовлечённости исходят из одного и того же допущения: «У меня нет собственной ценности».
В поливагальных терминах это дезадаптивный паттерн: глубокое ложное убеждение берёт под контроль реакции нервной системы, как симпатические, так и парасимпатические. В результате возникает цикл стрессовых реакций и компенсаторного поведения, который укрепляет ложное базовое убеждение вместо того, чтобы его разрешить.
В рамках поливагальной теории работа с ложными базовыми убеждениями Типа 2 означает две вещи: регуляцию вегетативных реакций (с помощью таких техник, как глубокое дыхание, заземление, возвращающее внимание к контакту тела с землёй, или стратегии социальной вовлечённости) и работу с ложными убеждениями, которые порождают эти реакции. Сюда могут входить подходы, переосмысливающие эти базовые убеждения и создающие опыт подлинного ощущения собственной ценности, не зависящего от внешнего одобрения или гиперкомпенсации.

Угодничество — больше, чем социальная привычка: оно коренится в нашей биологической потребности в связи и безопасности. На протяжении большей части человеческой истории принятие группой было необходимо для выживания, и наши нервные системы научились искать безопасность в социальных связях. Сегодня стремление соответствовать ожиданиям других и подстраиваться может активировать эти древние механизмы выживания, приводя к постоянному поиску внешнего одобрения и неспособности обрести покой без него. В своей практике мы распознавали этот поиск одобрения в теле, в осанке и во взгляде, который постоянно сверяется с лицом другого, задолго до того, как поливагальную теорию стали обсуждать за пределами исследовательских кругов; теперь теория помогает нам понять, почему этот паттерн столь устойчив.
Такое поведение часто проистекает из ранних жизненных переживаний и паттернов привязанности: наша нервная система развивалась под влиянием первых отношений. В условиях неопределённости или социального давления мы можем спускаться по «поливагальной лестнице» — от состояния социальной вовлечённости и безопасности к состоянию симпатической активации с её реакциями «бей или беги». Этот сдвиг может подпитывать изнуряющий цикл угодничества, в котором постоянная потребность в одобрении запускает стрессовые реакции и в итоге приводит к выгоранию.
Здесь выгорание — конечная точка хронической симпатической активации, не находящей разрешения. Оно ведёт к дорсальному вагусному отключению, древнейшей защитной реакции, при которой тело замедляется и уходит в себя: это состояние разъединения, онемения и неспособности осмысленно взаимодействовать с миром. Это состояние гиповозбуждения (очень низкой активации) — последнее средство организма защититься от непрекращающегося стресса и требований, и проявляется оно эмоциональным и физическим истощением.
Чтобы отойти от угодничества и прийти к более здоровым отношениям, нам нужно понимать и регулировать реакции нашей нервной системы. Осознанное внимание к телесным ощущениям, практики саморегуляции и ясные личные границы помогают нам выйти из режима выживания и достичь состояния равновесия и самосострадания. Так мы можем строить отношения на взаимном уважении и подлинной связи, а не на страхе и чувстве долга.
Подходы, ориентированные на регуляцию нервной системы, такие как Somatic Experiencing (телесный метод высвобождения стресса), EMDR (метод, использующий движения глаз для переработки тяжёлых воспоминаний) и применения поливагальной теории, дают ценные инструменты каждому, кто хочет разорвать цикл угодничества. Они помогают нервной системе стать более урегулированной, снижают стресс и формируют базовое чувство безопасности, которое делает возможными более здоровые и подлинные отношения. Рассмотрение угодничества через призму нервной системы даёт каждому средства исследовать свои ранние паттерны отношений и активации своей нервной системы, открывая путь к устойчивым изменениям и более полноценным отношениям.
Освоить метод
Месмерическому поливагальному подходу (MPT) обучают на курсах Школы д-ра Паре (ISI-CNV – Université Européenne): очные семинары и онлайн-занятия, от Мастера первого уровня до углублённой подготовки, с особым опытом в поливагальном гипнозе, треморе (дрожи), завершении реакции и вентровагальной стимуляции. Запросите программу и ближайшие даты: наш первый контакт – всегда сообщение в WhatsApp, а не звонок.
→ Запросить информацию о курсах
→ Видео и международная деятельность д-ра Паре
→ marcoparet.com: Школа д-ра Паре
Этот сайт доступен на языках: English · Italiano · Français · Русский · 中文
Заметки об исследованиях
Подборка рецензируемых исследований о поливагальной теории и функции блуждающего нерва, которые предлагают научное прочтение тем, рассмотренных в этой статье.
Oosterman M, Schuengel C (2007). Physiological effects of separation and reunion in relation to attachment and temperament in young children. Developmental Psychobiology, 49(2), 119-128. У детей в возрасте от 3 до 6 лет разлука с родителем, но не с незнакомым человеком, сопровождалась вагусным торможением (снижением RSA), что подчёркивает вегетативную сторону привязанности и зависимости от заботящегося взрослого. https://doi.org/10.1002/dev.20207
Borelli JL, Shai D, et al. (2019). Interpersonal physiological regulation during couple support interactions: examining the role of respiratory sinus arrhythmia and emotional support. Psychophysiology, 56(11), e13443. В 100 парах партнёры, оказывающие поддержку, у которых RSA сильнее возрастала во время поддерживающего разговора, оказывали больше эмоциональной поддержки, а у их партнёров RSA повышалась меньше; эти связи сохранялись только в тех случаях, когда поддерживающие партнёры сообщали о более низкой тревожности привязанности. https://doi.org/10.1111/psyp.13443
Balzarotti S, Biassoni F, et al. (2017). Cardiac vagal control as a marker of emotion regulation in healthy adults: a review. Biological Psychology, 130, 54-66. Проанализировав 135 работ, авторы сообщают, что более высокий уровень кардиального вагусного контроля в покое, как правило, сопровождается более эффективным снижением негативного аффекта и более гибким эмоциональным реагированием, отмечая при этом противоречивые результаты при разных методах. https://doi.org/10.1016/j.biopsycho.2017.10.008